2026年G20创新部长级会议上，美方主导提出的“卡罗来纳原则”主打“轻触式AI监管”，但‌中俄并未一致支持这套美国主导的放宽AI监管主张‌，各方在AI监管路线上存在明显分歧。

📌 美方“轻监管”主张的核心内容
无需针对AI单独设立全新监管机构，依托现有行业监管体系适配AI发展。
摒弃一刀切式AI立法，推行分行业差异化监管模式。
强化政企公私合作，由企业与政府联合开展AI新技术测试、风险评估与落地验证。
这套主张由英伟达、OpenAI等美国科技巨头集体背书，核心导向是弱化强监管约束，最大限度为AI技术迭代释放创新空间。
🇨🇳 中方的实际立场
中方在2026世界人工智能大会上明确提出，AI治理要‌统筹发展和安全、平衡创新和治理、兼顾本国利益和全球福祉‌，坚持以人为本、智能向善、公平普惠、协同共治原则。
中方不认可完全放任的轻监管模式，主张要守住安全底线，着力解决全球AI资源分布不均、权力分配不公等突出问题，帮助全球南方国家平等受益。
中方支持G20框架下“可信AI负责任治理”的基础原则，但并未认同美国主导的这套放宽AI监管的具体主张。
🇷🇺 俄方的相关立场
俄罗斯始终坚持AI治理要维护本国技术主权与国家安全，反对由少数国家和科技巨头主导全球AI规则制定。
俄方并未公开表态支持美国这套“轻触式AI监管”主张，更不会与美国在AI监管路线上保持完全一致。
⚖️ G20框架下的AI监管共识现状
G20现有已达成的共识，仅停留在“推动可信AI负责任治理”的基础原则层面，并未就美国提出的放宽AI监管的具体方案形成全体成员一致支持的决议。
各国在AI监管路线上仍存在明显分歧：欧盟坚持严苛的分级监管体系，中美俄也各有自身的治理路径，不存在“中俄一致支持美国放宽AI监管主张”的现实情况。

需要我为你整理‌G20主要成员国当前的AI监管路线对比表‌吗？帮你清晰看清各国的核心差异。